AI 이미지 한글 텍스트 정확도 비교 2026: ChatGPT·Gemini·Ideogram·Firefly·Canva 직접 테스트

AI 이미지 생성 도구에 한국어 문구를 넣으면 실제로 얼마나 정확하게 그려낼까요? 이번에는 ChatGPT, Gemini, Ideogram, Adobe Firefly Image 5, Canva에 같은 한국어 포스터 프롬프트를 넣고 정확한 문구 재현 여부, 생성시간, 실제 결과 이미지를 직접 비교했습니다.

테스트 방법

각 도구에 두 개의 동일한 한국어 포스터 프롬프트를 입력했습니다. 재생성으로 더 좋은 결과를 고르지 않고 첫 생성 결과만 평가했습니다. 한 번에 여러 결과가 나오는 서비스는 첫 번째 결과를 사용했습니다. Ideogram 무료 환경은 기본적으로 4개 이미지가 생성되어 왼쪽 위 첫 번째 이미지만 채점했습니다.

생성시간은 생성 명령을 실행한 시점부터 첫 결과가 완전히 표시될 때까지 측정했습니다. Adobe Firefly는 비교 당시 Firefly Image 5를 선택했습니다.

프롬프트 A — 카페 메뉴

프롬프트 B — 행사 안내

채점 기준

각 프롬프트에는 정확히 재현해야 하는 문구가 5개씩 있어 총 10개입니다. 한 글자라도 달라지거나 의미 없는 가짜 글자로 바뀌면 해당 문구는 오답으로 처리했습니다. 생성시간은 정확도 점수에 합산하지 않았고 별도 지표로 비교했습니다.

실제 생성 결과 비교

아래 이미지는 채점에 사용한 실제 첫 결과입니다. 왼쪽이 프롬프트 A, 오른쪽이 프롬프트 B입니다.

ChatGPT — 10/10 · 평균 26.5초

두 포스터 모두 지정한 한국어 문구를 정확하게 재현했습니다. 요청하지 않은 텍스트도 확인되지 않았습니다.

Gemini — 10/10 · 평균 12초

10개 문구를 모두 정확하게 재현했고, 이번 테스트에서 정확도 100%를 기록한 서비스 중 생성시간이 가장 짧았습니다. 디자인에는 컵이나 아이콘 같은 시각 요소를 적극적으로 추가했습니다.

Ideogram — 10/10 · 평균 15초

두 프롬프트 모두 한국어 문구는 정확했습니다. 무료 환경에서는 한 번에 4개 이미지가 생성됐고, 결과 선택 편향을 막기 위해 왼쪽 위 첫 번째 결과만 채점했습니다.

Adobe Firefly Image 5 — 0/10 · 평균 19초

이번 Firefly Image 5 테스트에서는 요청한 한국어 문구가 의미 없는 문자나 다른 문자열로 바뀌었습니다. 이 결과만으로 Firefly 전체가 한국어를 지원하지 않는다고 일반화하지 않고, 이번 두 프롬프트에서 정확한 한국어 텍스트 재현에 실패했다고 기록했습니다.

Canva — 10/10 · 평균 29초

두 프롬프트 모두 지정한 문구를 정확하게 재현했습니다. 이번 테스트에서는 정확도는 상위 서비스들과 같았지만 평균 생성시간은 가장 길었습니다.

결과를 어떻게 읽어야 하나

이번 샘플에서는 ChatGPT, Gemini, Ideogram, Canva가 모두 100%였기 때문에 이 네 서비스를 정확도로 다시 순위를 매기는 것은 의미가 없습니다. 대신 같은 정확도를 달성했을 때 얼마나 빨랐는지, 그리고 실제 결과물의 디자인 스타일이 자신의 목적에 맞는지를 함께 보는 편이 좋습니다.

또 이번 테스트는 프롬프트 2개, 총 10개 문구만 사용한 소규모 실험입니다. 장문, 세로쓰기, 복잡한 한글 조합, 작은 글씨처럼 더 어려운 조건에서는 결과가 달라질 수 있습니다.

관련 KRBench 테스트

이미지 속 한글이 아니라, AI가 한국어를 직접 읽으면 어떨까?

5개 AI 음성 도구에 같은 숫자·날짜·영문·약어 문장을 넣어 발음 정확도와 한국어 시간 수사 차이를 직접 확인했습니다.

→ 한국어 AI TTS 발음 정확도 비교 보기

이미지 속 한글이 아니라, PDF 문서를 읽을 때는 얼마나 정확할까?

ChatGPT, Gemini, Claude, NotebookLM, Perplexity에 같은 7페이지 한국어 PDF와 10개 질문을 넣어 문서 이해 정확도, 환각, 근거 페이지, 응답시간을 직접 비교했습니다.

→ 한국어 PDF AI 정확도 비교 보기